В январе 2025 года я завершил укладку напольного керамогранита в своём доме. Плитка появилась на всей площади полов обоих этажей, поскольку отопление здесь — исключительно через систему тёплых полов, и радиаторов нет вовсе. Зачем использовать такой дорогой вариант обогрева в плане оборудования, материалов и установки? Постоянные читатели уже знают — это напрямую связано с применением теплового насоса. А он с радиаторами работает неэффективно.
Тепловой насос достигает высокой эффективности только при низких температурах подачи и обратки — порядка +35/30 градусов. После дополнительного утепления дома мы установили ещё более мягкий режим +32/27. При этом коэффициент преобразования (СОР) растёт. Если же подключать радиаторы, нуждающиеся в подаче до +55, то тепловой насос становится бессмысленным — даже при лёгком минусе его СОР падает примерно до 1,5.
Чтобы тёплые полы отдавали максимум тепла, финишное покрытие должно быть именно из керамогранита. Ламинат, линолеум, паркет и подобные материалы по своей природе являются тепловыми изоляторами — они задерживают тепло от стяжки. Чтобы компенсировать потери, приходится повышать температуру теплоносителя, а в мороз производительности теплового насоса уже может не хватить.
Даже кварц-виниловый ламинат, который считается подходящим для тёплых полов, не идеален. Он укладывается без подложки, но идеальной ровности полов не бывает — под ним образуются воздушные пустоты. А воздух — хороший теплоизолятор. А если клеить его на клеевой состав, то и сам клей не отличается высокой теплопроводностью. Плюс стоимость кварцевого ламината зачастую выше некоторых серий керамогранита.
Кроме того, отказаться от керамогранита я не мог — по оптовому каналу досталась отличная цена.
Знакомый самостройщик одолжил мне станок для мокрой резки плитки. Иначе пришлось бы резать на улице болгаркой. А зимой выскакивать каждые пять минут наружу — удовольствие сомнительное, и работа затянулась бы на недели. В помещении резать болгаркой нельзя — будет облако пыли. Мокрая резка на станке — идеальное решение: ровно, чисто, быстро, без сколов. Единственный минус — из-за водяной подачи повышалась влажность в помещении.
В итоге я наклеил 120 квадратных метров плитки с учётом обрезков. И заметил странную вещь: в доме температура воздуха упала примерно на 1 градус. На тепловом насосе пришлось поднять обратку с +27 до +28. Некоторое время я пытался понять, в чём дело — неужели плитка хуже передаёт тепло? Теоретически должна наоборот — лучше, чем стяжка.
Мои размышления привели к следующему: клей под плитку наносится зубчатым шпателем. При этом под плиткой остаются длинные параллельные каналы воздуха. Плитка прижимается к полу не так, чтобы заполнить их полностью. Эти воздушные пустоты уменьшают фактическую площадь контакта со стяжкой. То есть, тепло передаётся не через 100% площади, а через участки — соответственно, скорость теплопередачи между стяжкой и плиткой снижается.
Почему я использовал белый плиточный клей — объясню отдельно, есть веская причина. И заодно поделюсь деталями своей технологии укладки.
Поскольку тепловой насос управляется по температуре обратки, он фиксирует, что из пола уходит меньше тепла, и автоматически снижает температуру подачи. А более слабая подача означает, что пол нагревается меньше и отдаёт комнате меньше тепла. В результате эффективность полов снижается.
Можно было бы сказать: «Ну и что? Просто подними температуру подачи». Но это работает с газовым или твердотопливным котлом, где повышение температуры воздуха не влияет на КПД. С тепловым насосом всё наоборот — чем ниже температура подачи, тем выше эффективность.
Сложно заметить разницу в эффективности теплового насоса при обратке +27 и +28. Но в морозы разница уже будет ощутима по расходу электричества. С кварцевым ламинатом ситуация была бы аналогичной или хуже — обратку пришлось бы выставлять ещё выше.
Идеальным вариантом для работы теплового насоса является пассивный дом, где потери тепла минимальны. Тогда разница между температурой пола и температурой воздуха в помещении сокращается, а эффективность насоса возрастает. Это даёт экономию и по общему потреблению электричества, и по увеличению СОР.
Вот такая особенность отопления теплыми полами через тепловой насос после укладки финишного покрытия. Имейте это в виду, если решите внедрять такую систему. Даже при керамограните эффективность полов слегка падает — что уж говорить о других покрытиях.
