Чому в СРСР вважали, що потужний мотор – це погано? Пояснюю простою мовою.

Оновлення автомобільного парку в СРСР завжди відбувалося з урахуванням економії та доступності пального. Саме тому радянські легкові машини рідко отримували потужні двигуни, на відміну від американських аналогів. У Союзі не було автомобілів з дво- або трилітровими моторами на 100-150 кінських сил. Причина цього проста – економія ресурсів та продовження терміну експлуатації техніки. У середньому потужність радянських моторів коливалася від 50 до 90 кінських сил. Вважалося, що цього достатньо для нормальної їзди, а витрати пального залишатимуться мінімальними. Якщо ж потужності бракувало, її компенсували зміною передаточних чисел у коробці передач. Подібний підхід довгий час зберігався і в Європі, щоправда, там вибір двигунів був значно ширшим.

Цікаво, що радянські водії до кінця 70-х років майже не звертали уваги на потужність мотора Наприклад, у продажу одночасно були Москвичі 408 із двигуном М-412 на 72 к.с. та варіант із мотором М-403 на 50 к.с. Обидві моделі користувалися попитом, і ніхто особливо не скаржився. Більше того, старий мотор на 50 сил виявився значно надійнішим та невибагливішим в обслуговуванні, ніж новий 72-сильний варіант. До того ж він споживав дешевший бензин марки А-72, а деякі умільці навіть переробляли його під А-66, що дозволяло ще більше економити.

Єдиний автомобіль, якому дійсно бракувало потужності, – це Запорожець. Його перший двигун на 30 к.с. виявився відверто слабким і проблемним. Навіть 40-сильний варіант забезпечував лише мінімально комфортну їзду. Автомобілю гостро не вистачало хоча б 50 к.с., але такого мотора просто не було. Лише в 90-х роках вдалося створити нарешті гідний агрегат, але на той момент виробництво Запорожців уже припинили.

Ситуація змінилася наприкінці 70-х, коли ціни на бензин різко зросли У 1976 та 1981 роках паливо суттєво подорожчало – вартість зросла вдвічі, і тепер бензин А-76 коштував 30 копійок, а А-93 – 40 коп. Найбільше це вдарило по власниках Волг і Жигулів. Але якщо ГАЗ-24 був машиною для забезпечених людей, яких здорожчання не лякало, то власникам Жигулів довелося несолодко. Двигуни ВАЗ мали високу ступінь стиснення, і використання А-76 навіть у суміші з А-93 часто призводило до перегріву та пошкодження клапанів.

Подібна проблема була і в Москвичів 412, але тут власники ще могли адаптувати двигун під низькооктанове паливо, використовуючи різні кустарні пристрої типу октан-коректорів.

А далі відбулася закономірна річ – високооктановий бензин А-93 став дефіцитом, залишався лише А-76 До того ж його можна було купити у водіїв вантажівок та автобусів буквально за пів ціни. Саме з цього моменту малопотужні та дефорсовані двигуни почали цінуватися ще більше.

З’явилася навіть спеціальна послуга з кустарного зменшення потужності мотора. Це робили, встановлюючи додаткову прокладку під головку блоку циліндрів, що збільшувало висоту камери згоряння на 2 мм. Завдяки цьому мотор починав нормально працювати на дешевому А-76.

Вже у 1982 році Москвич 2140 отримав заводську дефорсовану версію мотора на 68 к.с., який працював на А-76. Спочатку такі модифікації маркували як М-2140ДЕ, а пізніше – М-2146. Але коробка передач залишилася старою, тому машини з такими двигунами не тільки були слабкими, а й витрачали більше пального.

З Волгами відбулася схожа історія. У ГАЗ-2410 двигун ЗМЗ-24 дефорсували зі 95 к.с. до 85 к.с., після чого з’явилася нова версія ЗМЗ 24-10, призначена для роботи на А-76. Але паливна економічність залишилася незадовільною, а динаміка погіршилася.

Тренд на малопотужні двигуни торкнувся і Жигулів Деякий час ВАЗ-2105 оснащувався замість 1,3-літрового мотора менш потужним 1,2-літровим агрегатом. Але швидко стало зрозуміло, що цього замало, і модель почала втрачати популярність. Виправити ситуацію вдалося лише встановленням нового 1,5-літрового двигуна на 75 к.с.

Проте в цілому дефорсовані версії, такі як ВАЗ-21033 або ВАЗ-21063, активно купували, оскільки вони коштували дешевше. Завдяки модифікованій трансмісії керувати ними було цілком комфортно. До того ж, якщо залити суміш 76-го і 93-го бензину, машина навіть отримувала додаткову динаміку.

Але головним аргументом на користь малопотужних двигунів стало зниження якості бензину Водії машин з такими моторами могли без ризику купувати паливо навіть у каністрах просто з рук, що часто ставало єдиним виходом через дефіцит на заправках. Це дозволяло їм економити та без проблем експлуатувати автомобіль, на відміну від власників потужніших моделей, які змушені були шукати дороге високоякісне паливо.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: