Размышляли ли вы когда-нибудь о том, что «Хрущевки» стали массовым явлением в период с 1956 по 1973 год? Сегодня их часто критикуют, но без этих типовых пятиэтажек многим пришлось бы гораздо дольше ждать своего отдельного жилья.
Я сам провел в стандартной однокомнатной квартире в таком доме пять лет после венчания и до сих пор убежден, что для начинающей семьи это идеальный вариант. Современные студии в многоквартирных домах, насчитывающих тысячи квартир, значительно уступают им.
Хрущевки представляли собой разнообразие постройки: были как панельные, так и кирпичные, четырех- и пятиэтажные, с балконами и без них. Отличительной чертой почти всех было отсутствие балконов на первом этаже, которые владельцы часто обустраивали самостоятельно.
Отсутствие балконов на первых этажах объясняется стремлением к экономии, что логично, учитывая цель – строить быстро и экономично.
Рассмотрим логику экономии на примере балконов. Балконы не предназначались для хранения вещей – это не было в планах архитекторов.
Балкон выполнял две основные функции: предоставление доступа к свежему воздуху и служение эвакуационным выходом в случае пожара. Считалось, что жителям верхних этажей нужен балкон для доступа к воздуху, в то время как для первого этажа достаточно выхода непосредственно на улицу.
По аналогии, при пожаре жители верхних этажей могли ожидать помощи на балконе, в то время как с первого этажа можно было эвакуироваться через окно, делая балкон излишним.
Есть и третье предположение о предотвращении воровства, хотя это скорее миф, согласно которому балкон на первом этаже облегчает доступ для злоумышленников, но данная гипотеза вызывает сомнения.
Как вы относитесь к «Хрущевкам»? Имели ли вы опыт проживания в таких домах? Буду рад узнать ваше мнение в комментариях и обсудить достоинства и недостатки таких жилищ.